「ｒの住人」と「ｇの住人」
トマ・ピケティの「21世紀の資本」に、”ｒ＞ｇ”という式が出てきます。
r（Return on Capital）とは、株や不動産など、資産運用から得られる利益率のこと。
g（Economic Growth）は、経済成長率。働いて得る、所得の伸び率のこと。
ここから最近「ｒの住人」とか「ｇの住人」という言葉が出回っています。
つまり、株主は「ｒの住人」でその他社員（社長も）は「ｇの住人」だそうです。
このことについて、ピケティの研究では歴史上常に
ｒ(資本収益率)＞ｇ(経済成長率) となっている。
そうです。
しかし上場していない警備会社は歴史上常に、
ｒ(資本収益率)＜ｇ(経済成長率) となっています。
ということは、ピケティの言う”格差拡大”はなさそうですが、実際はかなりの格差がありますよね。
警備会社の純粋な株主の方であれば実感していると思います。
解決策は、「ｒの住人」＝「ｇの住人」となるしかありません。
これがIMSの新たな取り組みなのです。
残念ながら現実は、「ｒの住人」が「ｇの住人」になろうとしないし、「ｇの住人」は「ｒの住人」になる資本がありません。
その上「ｒの住人」は「ｇの住人」に奉仕してると自己満足し、「ｇの住人」は「ｒの住人」になろうと必死の自己中です。
結局、格差とは人の持つ「利己主義」の大きさに比例しているだけのことでしょう。
